VaDeCine.es: Tu magazine on-line sobre cine con críticas, entrevistas y artículos.

     
Sherlock Holmes
Escrito por Mr. Sandman   
Sábado, 16 de Enero de 2010


Valoración espectadores: 4.75

Sherlock Holmes (Guy Ritchie, 2009)

Valoración de VaDeCine.es: 3

Sherlock HolmesTítulo original: Sherlock Holmes
Nacionalidad: U.S.A.
Año: 2009 Duración: 128 min.
Dirección: Guy Ritchie
Guión: Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg
Fotografía: Philippe Rousselot
Música: Hasn Zimmer
Intérpretes: Robert Downey Jr (Holmes); Jude Law (Watson); Rachel McAdams (Adler); Mark Strong (Blackwood)
Página web

Trailer

Querido Arthur:

¿Cómo andas? Hace mucho que no sabemos de ti por aquí, espero que estés bien. Te escribo porque acabo de salir del cine de ver la última adaptación de tu más famoso personaje, Sherlock Holmes. Sí, Arthur, sí, otra más. No te enfades demasiado, pero lo han tomado un poco como excusa para hacer una peli de acción y poco más, bien podría haber sido una nueva entrega de James Bond o Batman, por decir algo. Con su estética y entorno, pero nada más. Incluso se permiten licencias que no se adecuan a lo que tú escribiste, aunque bueno, de licencias tú también sabes un rato, que una vez incluso mataste al personaje y en el siguiente libro lo resucitaste, ¡pillín!

Image
Holmes, el macarra

El director es Guy Ritchie, ya sabes, el ex de Madonna, el cual se limita a introducir alguna cosilla marca de la casa al principio, como detalles epilépticos y poco más, para luego simplemente filmar un Blockbuster sosete y sin ninguna originalidad. De mediar menos medios y actores desconocidos no la vería nadie. Precisamente son los actores, Robert Downey Jr. y Jude Law, y la química que hay entre ellos, lo único medio reseñable de toda la cinta. El primero interpreta a un Holmes más macarra y chulete de lo acostumbrado, el estilo que ha hecho del actor una estrella de nuevo, y el segundo aporta un poco de elegancia a un conjunto que de no ser por ellos sería más mediocre aún. A reseñar lo endebles y poco atractivos de los personajes de la chica y el malo, algo que, sobre todo en el caso del último, lastra una película de acción imperdonablemente. Con lo mucho que te gusta un buen villano en un relato, ¿verdad?

El otro punto que te tengo que comentar porque si no exploto es el guión. La trama de conspiración sectaria para dominar el mundo mezclada con armatostes anacrónicos (la ciencia al principio parece magia y blablabla) está más vista que el tebeo, que son unos librillos con dibujos muy populares hoy en día. Por desgracia se me quitaron las ganas de seguir las deducciones de Holmes a la media hora, en cuanto les da por empezar a dar palos y se olvidan del resto. Un rollete, la verdad.

Image

Watson y Holmes

Así que mejor me hubiera ido de quedarme en casa con alguna de tus novelas, pero en fin, hay que adecuarse a los nuevos tiempos...¡Si incluso ahora hacen películas que salen de la pantalla y todo! Recibe un cordial saludo y perdona lo tosco de mis expresiones en este texto y a los autores de este último crimen, ya sé que incluso a ti te gustaba acercarte al gran público con tus escritos, aunque fuera a base de dar al populacho más de lo mismo.

Compartir
Comentarios (13)
  • agente cooper

    jeje, que crack eres!

  • vadecinedj

    Querido Mr. Sandman, soy Arthur. Un día me voy a levantar y me voy a liar a pegar cogotazos que se van a cagar.
    Sus muertos a caballo.

    Un cordial saludo.

  • Watson

    no estoy para nada de acuerdo, el Holmes de Doyle: Sherlock Holmes, es excéntrico, ingenioso, conoce perfectamente el arte del boxeo, experimenta con la química cuando se aburre y llega a consumir cocaina.

    A lo mejor esperabais al Sherlock Holmes de los dibujos animados, con caninos personajes.

  • barry lyndon

    jajaja, pues a mí me encantaba ese Holmes perruno. De hecho, es prácticamente el único que conozco.

    Aclare esta situación literaria, Mr. Sandman.

  • Mr. Sandman

    Nonono, si el hecho de que Holmes sea un auténtico bohemio y bastante canalla me parece guay, pero eso se ve enescenas que duran diez minutos y que son lo mejor para luego convertirse en una de acciónde las que hay millones. Desde luego que para su época Holmes era un personaje bastante destroyer y eso mola porque le pega mucho a Downey Jr.

  • Watson

    Pues es que una peli de Guy Ritchie sin acción, no es una peli de Guy Ritchie. Es que lo que me no gusta de la crónica es que parece estar prejuzgada antes de verla, me da esa sensación... (pero de buen rollo)

  • Mr. Sandman

    No, no, qué va. Si a mí las pelis de Guy Ritchie me gustan, pero no las considero de acción. En Holmes la acción no me mola, es eso simplemente, sea de Ritchie o no.

    Y claro que de buen rollo, faltaría plus!

  • Dialoguista  - Grgrgrgr

    :angry: Mr Sandman :angry:
    jajjajaja, Ya sé, todo el mundo esta enojado con esta película. Pero yo vengo a enojarme con todo el mundo. :angry:
    Es verdad, que el personaje de Holmes, mejor dicho no su personaje sino su relación con Watson, esta patas para arriba. Pero no le veo inconvenientes mayores, hasta me gusta.
    Es verdad que Holmes estaba algo :unsure: :whistle: :dry: como decirlo :unsure: chiflado. Y downey lo hace perfecto. Sobre los libros de quimicas, ciencia mezclada con cosas :evil: , eso es el esqueleto de las aventuras de Sherlock Holmes!!! Si hacian una de espías contra el narcotrafico iba a sonar adelantado para el gran Holmes B)
    Sobre la acción, si la hay, em mayores dosis de los habitual para nuestro detective, pero no esta a contracorreinte con su personalidad, solo están exploradas un poco más, o mejor dicho, más mostradas, características que el Holmes tradicional ya tenia en segundo plano. De todas formas, tampoco me parece que la acción sea demasiada, sigue siendo una peli de deducciones, siguen predominando las cosas que siempre predominaron. Con algo más de ritmo, y si. Al menos no lo pintaron de azul :D :lol:
    Resumiendo, a mi me gustó, yo le pongo un 8. Asi que esta vez, tenemos 5 puntos de diferencia :angry:
    Un gustazo siempre pasar por acá!!!

  • Mr. Sandman

    Gracias por tu opinión, Dialoguista, un placer tenerte por aquí.

    Para emí el problema de la peli no es tanto si retratan bien a Holmes y Watson sino que como peli de acción tampoco me gustó, simplemente eso.

    Un saludo!

  • Dani de Lito (danielito)

    Dejemos todos a Mr. Sandman, que va ha llegar ''Dumbo en 3D'' y le va a poner un 10, ha bueno no es verdad ke Dumbo ya la sacaron hace muchos años.. entonces le pondrá un 3... tampoco es tan mala, me gustaria ir contigo un día al cine a ver una peli porno.

  • Mr. Sandman

    Jajaja!Creo que ya no quedan cines porno, internet, ese destruye sueños!

  • barry lyndon

    Estoy con Sandman. Esta peli no vale ni para hacer puñetas, y sobre todo su trama PareceMagiayLuegoEsCienc ia sobre la dominación del mundo que es horrorosa.

  • agente cooper

    Pues ya ahy fotos del rodaje de la segunda parte, jijijiji.

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios! Crea tu usuario pulsando este enlace.
 
VaDeCine.es en Twitter VaDeCine.es en Facebook