Cuánto lamento que esto merezca un especial. Siempre he denunciado su patente falta de imaginación. No veo nada original. No sé qué aporta Potter a la literatura ni al cine. Me quedo con esta opinión vertida en un artículo del New York Times, donde A. S. Byatt denominó al universo de Rowling como un «mundo secundario compuesto de una colección de partes incongruentes derivadas de todo tipo de literatura infantil [...] escrito para personas cuya imaginación está confinada a dibujos animados de la televisión, las telenovelas, telerrealidad y la prensa del corazón.

Tampoco tiene desperdicio ésta del crítico y catedrático de Yale, Harold Bloom, quien cuestionó los méritos literarios de los libros al decir «la mente de Rowling está tan gobernada por clichés y metáforas muertas que no tiene otro estilo de escritura»

Quizá sí que se merezca un especial por el simple hecho de haber conseguido realizar 8 pelis sobre un mismo personaje y un mismo universo y hacer que millones de adolescentes vuelvan a leer y se interesen por lo libros, algunos de ellos después de ver las pelis. No se, pero sean críticas positivas o negativas hacia la figura de Potter lo que está claro es que es todo un fenómeno mundial y eso pocas veces se ha conseguido.

Hola MGM, efectivamente lamento que lo merezca. Eso digo exactamente, reconociendo que es así por su popularidad. (VaDeCine no puede dar la espalda a algo así); claro, que en esta ocasión, como en otras muchas, el fenomeno es planeado con ciertas estrategias que fallan difícilmente (la súperpasta para megamarketing y decir que lo está petando simultaneamente en todos los sitios a la vez). Hay más ejemplos de algo así, ni siquiera en esto tiene nada de particular.

Hola, de nuevo. Entonces estamos reconociendo que se merece un especial por lo que comentamos los dos, porque es un fenómeno social que como muchos otros tiene sus defensores y detractores. Desconozco si te habrás leído los libros, yo sí lo he hecho y efectivamente es una literatura infantil-adolescente, y te puedo decir que a pesar de eso me engancharon y por ello no me considero ni una persona inculta ni que vea telenovelas. Pero bueno, esta es una página de cine (aunque cine y literatura van cogidas de la mano) por lo tanto no es cuestión de realizar aquí análisis literarios. Como conclusión, las películas de Harry son un reflejo bastante bueno de los libros, sobre todo las primeras, ya que las siguientes los libros son muy densos y es imposible meter tanto contenido en un par de horas, y como tú dices, hay más ejemplos de esto, pero... pregunta a alguien si no conoce quien es Harry Potter...

Correcto. Lo merece, y yo lo lamento. Estamos diciendo lo mismo en efecto.